← 返回比赛列表

朴次茅斯 VS 德比郡

英冠 | 2026-09-02 02:45 | 竞彩销售日 2026-09-01 | 已完成
朴次茅斯 0 - 2 德比郡
英冠 | 2026-09-02 | 已完成
数据与版本状态
基础预测:已完成基础冻结
2026-09-01 15:32
最终市场:应已到最终冻结时间,等待必发快照
计划 2026-09-01 22:00:00
⚠ 数据完整度 25/100:当前概率仅作低信息条件下的模型参考。
外部数据失败不会阻塞基础预测;“已获取并应用”才表示该来源实际参与了轻度修正,其余状态仅作参考或未参与。
🟢 综合推荐:主胜 🛡️ 次选客胜命中
信心:中 | 主胜概率:45.4% | 赛果:0-2
双阶段冻结
基础冻结:2026-09-01 15:32 · 主胜 · 比分 [['2-1', 0.0899], ['1-2', 0.0597], ['0-2', 0.0418]] · 总进球 [2, 3] · 观望
当前记录没有最终市场尾盘快照,不能作为尾盘正式统计版本。
赛前冻结与最终结果对照
实际赛果
0-2
冻结首选
主胜
最终预测
主胜
🧪 双八排除法影子测试
当前样本不足,暂不计算。
主队近况 1/8 · 客队近况 8/8 · 主队主场 0/8 · 客队客场 8/8
仅作影子回测,不影响当前模型推荐;赛后自动统计准确率。
🥇 综合预测
赛果首选 / 防守
主胜
主胜防客胜
总进球
观望观望信号
原始倾向:小2.5,概率优势不足
推荐 2球、3球 · 辅助区间 2-3 球
小2.5 53.9% / 大2.5 46.1%;0–1球 29.3% / 2–3球 45.7% / 4球以上 25.0%;由蒙特卡洛/泊松50% + 总进球SP35% + 大小球赔率15%融合计算;总进球SP形态重点检查2-3球;大小球两侧接近(小2.553.9%),低于56%正式门槛,方向观望;最终精确球数候选为2球、3球
分层总进球影子 · 区间首选 2-3
4球条件概率 52.4% / 5球 26.9% / 6球以上 20.7% · 仅影子验证,不影响正式推荐
整数让球 · 观察项
主队 -1 / 主队打平或输球
模型判断:让球客胜 · 赢球输盘风险
观察项,不直接影响正式推荐
让球主胜
模型 23.6%
官方SP 4.1
让球平
模型 24.5%
官方SP 3.68
让球客胜
模型 51.8%
官方SP 1.63
热门方向综合风险
低(30分)
市场过热 0分 · 打出能力 0分
成交证据:未确认
热门脆弱,但缺少成交证据,不能判定真实过热
正路支撑 0/4:模型优势×、预期进球差×、低赔率×、让球穿盘×
冷门防范:无
比分建议 首选 2-1 备选 1-2备选 0-2 串关候选
进球能力:主队 76.1% · 客队 61.3% · 双方进球 46.6%;让球判断:主队净胜不足2球,优先赢球输盘或冷门比分
高比分候选:未触发,不扩展高比分 · 4球以上概率 25.0% · 真实盘口 2.5
备选比分用于防范其他较可能的赛果,并不表示需要全部购买。
必发成交参考来源:SPdex(500页面提供)
当前未保留该场必发快照;比赛结束后第三方列表可能下架。
综合推荐
推荐主胜
信心中
数据质量有限
数据完整度:25/100;缺少:官方近况、正式比赛、直接交锋、主客场数据、排名、伤停情报
最佳单选不投注
🎯 综合策略
投注方向
主胜
信心等级
中
凯利比例
0.0
凯利推荐
不投注
市场热度 56.3分 · 定价偏差 53.1分 · 人气先验权重 35.0%
过热指数衡量市场集中与定价偏差,不代表赛果必然方向。
📊 胜平负概率
胜 45.35%
平局 24.05%
负 30.6%
45.35%
主胜
24.05%
平局
30.6%
客胜
模型与市场独立对照
纯实力:主39.17% / 平30.43% / 客30.4%
市场去水:主42.44% / 平28.29% / 客29.27%
方向:模型主胜,市场主胜,一致
价值差(模型-市场):主-3.27 / 平2.14 / 客1.13 个百分点
⚽ 大小球概率
小2.5
53.9%
大2.5
46.1%
预期进球:1.43 - 0.95
🎯 总进球综合预测
冻结首选
2球
24.6%
冻结次选
3球
21.1%
冻结总进球概率分布
9.0%
0球
20.3%
1球
24.6%
2球
21.1%
3球
13.1%
4球
6.7%
5球
3.2%
6球
2.0%
7+球
蒙特卡洛原始分布未随历史冻结保存;此处仅展示已冻结的精确总进球概率,不重新计算预测。
💰 赔率分析
主胜: 45.45% 平局: 30.3% 客胜: 31.35%
公平概率: 主42.44% / 平28.29% / 客29.27%
价值检测
凯利比例: 0.0 | 推荐: 不投注
让球盘: -0.15 | 主1.942 客1.878
浅盘 - 客队略优
大小球盘: 2.41 | 大球1.93 小球1.87
大球概率49.2% / 小球概率50.8%
赔率走势
加载中...
🏦 博彩公司分析师视角
市场:主胜 模型:主胜 分歧风险:低
当前市场偏向主胜,走势信号尚不充分
• 当前市场第一倾向:主胜(去水概率42.44%)
• 平均返还率:93.37%
• 亚盘盘口与水位变化较小
• 大小球盘口变化较小
• 仅有当前盘面,尚无足够赔率快照判断资金方向
📉 赔率变化解读
解读:暂无足够初盘/即时盘或成交快照,无法解释变化
🧭 盘口与赛前信息联合影子
完整度 0/5 · 信息维度不足,仅保留已有市场解读
赔率变化反映市场定价与资金压力,不等同于博彩公司掌握确定赛果。
📊 赛前结构化分析
主队: 近5场0.0分 1进3失 | 休息25天 | 主场暂无有效样本(0场)
客队: 近5场0.2分 6进11失 | 休息11天 | 客场场均1.5分(10场)
⚠️ 双方休息时间相差14天,需降低常规模型确定性
覆盖维度: 联赛排名与积分:暂无结构化排名数据 近期状态:✅ 历史交锋:样本不足 主客场表现:✅ 伤停与阵容:由懂球帝赛前情报补充 战意与赛程:赛程已接入,战意需可靠资讯确认 高级数据xG:非五大联赛,未启用 外部因素:休息天数已接入;天气、旅途、裁判需可靠来源
📈 五大联赛高级数据
Understat:非五大联赛,未启用
热门风险分析
胜 正常
投注比例%:42.9% | 热度偏差%:1.1% | 热度正常
平 偏冷
投注比例%:26.0% | 热度偏差%:-8.1% | 热度正常
负 正常
投注比例%:31.1% | 热度偏差%:6.3% | 热度正常
• 热度分布相对均衡
🔄 历史交锋
2026-09-02 朴次茅斯 0 - 2 德比郡 客胜
2026-03-17 朴茨茅斯 0 - 1 德比郡 客胜
2025-12-20 德比郡 1 - 1 朴茨茅斯 平局
2025-04-12 朴茨茅斯 2 - 2 德比郡 平局
2024-12-14 德比郡 4 - 0 朴茨茅斯 主胜
2026-03-17 朴次茅斯 0 - 1 德比郡 英冠
2025-12-20 德比郡 1 - 1 朴次茅斯 英冠
2025-04-12 朴次茅斯 2 - 2 德比郡 英冠
2024-12-14 德比郡 4 - 0 朴次茅斯 英冠
2024-04-03 朴次茅斯 2 - 2 德比郡 英甲
2023-09-16 德比郡 1 - 1 朴次茅斯 英甲
来源:中国体育彩票 · 更新于 2026-09-02 08:20
📚 中国体育彩票官方近期战绩
主队近10场
2026-08-29 布城 2-1 朴次茅斯 (英冠)
2026-08-22 林肯城 1-3 朴次茅斯 (英冠)
2026-08-15 朴次茅斯 1-3 女王巡游 (英冠)
2026-08-08 西汉姆联 3-1 朴次茅斯 (英联赛杯)
2026-08-01 达姆施塔 0-0 朴次茅斯 (俱乐部赛,低权重)
2026-07-30 Farnborough 1-1 朴次茅斯 (俱乐部赛,低权重)
2026-07-25 威科姆 3-1 朴次茅斯 (俱乐部赛,低权重)
2026-07-18 布流浪 1-1 朴次茅斯 (俱乐部赛,低权重)
2026-07-16 奥德肖特 2-0 朴次茅斯 (俱乐部赛,低权重)
2026-07-15 沃金 1-2 朴次茅斯 (俱乐部赛,低权重)
客队近10场
2026-08-29 德比郡 0-3 斯旺西 (英冠)
2026-08-22 德比郡 2-2 加的夫城 (英冠)
2026-08-15 查尔顿 2-1 德比郡 (英冠)
2026-08-08 德比郡 1-2 林肯城 (英联赛杯)
2026-08-05 罗瑟汉姆 1-1 德比郡 (俱乐部赛,低权重)
2026-08-01 伯顿 1-0 德比郡 (俱乐部赛,低权重)
2026-08-01 曼斯菲德 1-3 德比郡 (俱乐部赛,低权重)
2026-07-28 德比郡 1-2 巴伦西亚 (俱乐部赛,低权重)
2026-07-18 奥福里顿 0-2 德比郡 (俱乐部赛,低权重)
2026-05-02 德比郡 1-2 谢菲联 (英冠)
🔍 其他分析因子
🩺 官方伤停
接口已获取,本场暂无已发布官方伤停名单;不能据此认定双方没有伤病,不参与模型修正。
教练/阵型影子:大小球 观望 · 方向 观望 · 正式权重 0%
未知(本地常用阵型) vs 未知(本地常用阵型) · 资料不足,不计入样本
战术:待当场阵型确认 vs 待当场阵型确认 · 常用阵型影子验证,不代表当场首发,不调整正式推荐
场馆与开赛环境 · 影子观察
场馆未匹配,不参与模型修正
📝 录入赛果
:
影子回测体检提醒
样本达标只触发评审;只有连续两个时间留出窗口优于同场基线,且数据质量与分组稳定性通过,才属于“有价值”。系统不会自动修改正式权重。